Más sobre el descarrilamiento, una respuesta a José Luis Cerdán

Repito aquí la contestación que le ha dado a un viejo amigo que había posteado el comentario del viernes por creer que tiene interés general.

Querido José Luis:

Parece bien establecido que cuando se produce una catástrofe es porque han fallado una serie de cosas entre las que no existe una conexión necesaria, una cadena desafortunada de azares. Además de eso, parece razonable suponer que en un tren de alta velocidad debiera existir una serie de precauciones técnicas  que impidan que un error humano ocasione una matanza. Yo no hablo de culpas, eso se lo dejo a otros, pero no me negarás que hay una evidente diferencia entre lo que ocurrió con el naufragio del Prestige, sin víctimas humanas, y lo que se está intentando hacer que pensemos con este descarrilamiento. Tu eres ingeniero, creo recordar, te voy a hacer una pregunta muy simple: ¿das por hecho que el tren, un tren inaugurado a toda prisa por PSOE y luego reinaugurado y aireado por la señora Pastor reúne todas las condiciones? ¿Te consta que haya sido debidamente homologado? No es demasiado difícil ver que el tren accidentado entra bien en la curva, y como, en unas décimas de segundo, la enorme masa de la locomotora de cola empuja al convoy, que por diseño es muy ligero, y lo descabalga de la vía. Parece como si el freno del tren y el de la locomotora trasera no estuviesen bien sincronizados, perdona mis deficiencias de expresión técnica. ¿No es eso algo que tendría que ser imposible? Hay muchas más preguntas como esta, pero como, en el fondo, existe una responsabilidad conjunta de los dos grandes partidos, y de grandes empresas, nadie va a empujar la investigación como no lo haga el juez contra viento y marea, o el sindicato de maquinistas para defender a un compañero, y, entre unos y otros, van a tratar, y tal vez consigan, que la cosa se archive bajo el cómodo marbete de fallo humano. Es obvio que una compleja maraña de intereses de todo tipo está tratando de encausar al que cometió el último fallo, pero hay otros, sin duda, y no puede haber una democracia que se respete si no se investigan a fondo este tipo de cosas, y no solo las que escogen los progres para dar leña cuando les apetece, que ya se ve que no es siempre. Un abrazo, 

Las gafas de la policía