Un vídeo sobre parte de la historia de algunos dirigentes populares, que no muestra sino una verdad bien conocida, ha causado escándalo y molestia en la candidatura de SS de S a la presidencia del PP, y la doña ha pedido, nada menos, que investigar el “origen” de la pieza, es decir que quiere dejar claro que ella manda y quiere seguir haciéndolo, y que recordar que lo quiere conseguir con la ayuda de los incondicionales de lo que haga falta es un insulto, una agresión a la honra de su divina omnipotencia.
En el argumentario contra esa pieza no puede faltar la idea de que “se hace daño al partido”, y que eso, “hacer daño” al PP es intolerable, pero de nuevo confunde la parte con el todo, hace suya de nuevo la voluntad excluyente del marianismo (fuera liberales y fuera conservadores, Congreso de Valencia) porque molestan a los profesionales, aunque los profesionales hayan demostrado ser unos auténticos chapuzas, renunciar a todo, a cualquier cosa que pueda parecer una idea, a cualquier actividad que se pueda considerar como política, para conseguir nada.
De todas formas, esta pataleta de SS de S me ha hecho concebir ciertas esperanzas de que triunfe la otra candidatura, aunque crea que PC se está empleando con excesiva delicadeza para tratar de desalojar de la presidencia del PP a quienes no conocen otro oficio que ese de permanecer en el sillón a costa de lo que fuere.
Un partido, el de SS de S, que organiza un homenaje al político que ha desbaratado el poder del partido que heredó, que ha dejado el partido a los pies de los caballos por pura conveniencia personal, que no ha sabido evitar la llegada de Pedro Sánchez con, simplemente, presentar su dimisión, es un partido que se merece, sin duda, la presidencia de la venus de las pieles. Me cuesta creer que entre los cuadros del PP pueda haber una mayoría de no masoquistas, pero estoy deseando equivocarme.